生物型与骨水泥型单髁膝假体的研究进展(开放获取)
作者:
作者单位:

1.海南医学院,海南海口 570100 ;2.海南医学院附属琼海市人民医院,海南琼海 571400

作者简介:

杨宵,硕士研究生在读,研究方向:运动医学,(电子信箱)yangyx1129@163.com

通讯作者:

中图分类号:

R687

基金项目:


(Open Access) Advances in cemented versus cementless unicondylar knee prostheses
Author:
Affiliation:

1.Hainan Medical Uni⁃versity, Haikou 570100 , Hainan, China ;2.People􀆳s Hospital of Qionghai City, Hainan Medical University, Qionghai 571400 , Hainan, China

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    单髁膝关节置换术(unicompartmental knee arthroplasty, UKA) 是治疗局限于单间室膝关节骨性关节炎(knee osteo-arthritis, KOA) 常用且有效的方法。随着传统骨水泥型和新兴的生物型UKA 假体材料不断发展,这两种假体均展示出显著的临床疗效。本文对骨水泥型和生物型UKA 的设计差异、临床疗效、相关并发症以及新技术在UKA 中的应用进行综述和比较。

    Abstract:

    Unicompartmental knee arthroplasty (UKA) is a commonly used and effective treatment for knee osteoarthritis (KOA) limitedto a single compartment. With the continuous development of traditional cemented prostheses, and emerging cementless UKA prosthetic ma-terials, both kinds of prostheses have demonstrated significant clinical efficacy. In this article, we review and compare the design differences,clinical efficacy, associated complications, and use of new technologies in UKA between cemented and cementless UKA to comprehensivelyassess their clinical efficacy.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

杨宵,张春礼. 生物型与骨水泥型单髁膝假体的研究进展(开放获取)[J]. 中国矫形外科杂志, 2024, 32 (17): 1582-1587. DOI:10.20184/j. cnki. Issn1005-8478.110288.
YANG Xiao, ZHANG Chun-li. (Open Access) Advances in cemented versus cementless unicondylar knee prostheses[J]. Orthopedic Journal of China , 2024, 32 (17): 1582-1587. DOI:10.20184/j. cnki. Issn1005-8478.110288.

复制
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2024-02-01
  • 最后修改日期:2024-05-31
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-09-05
  • 出版日期: